Суд поставив крапку: 2,5 мільйона гривень за незаконну вирубку дубів стягнуть з місцевої ради
Господарський суд Житомирської області виніс рішення, яке підтверджує правову позицію Державної екологічної інспекції Поліського округу. За позовом інспекції з Потіївської сільської ради буде стягнуто понад 2,5 мільйона гривень. Ця значна сума – відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної вирубки 122 дубів.
Випадок стався минулого року, коли державні інспектори під час рейду поблизу села Гришківка Житомирського району виявили факт несанкціонованої порубки дерев. Як з’ясувалося, земельна ділянка, де сталися незаконні дії, належить до земель колективної власності, але згідно з чинним законодавством, класифікується як лісовкрита земля, яка не надавалася у користування для ведення лісового господарства.
Від виявлення порушення до судового вердикту
Після проведення всіх необхідних розрахунків фахівцями інспекції було встановлено розмір завданої державі шкоди – 2 570 985,37 гривень. Подальші дії інспекції передбачали досудове врегулювання. До Потіївської сільської ради було направлено претензію з пропозицією добровільно відшкодувати завдані збитки. Однак, встановлений законом строк минув, а вимога залишилася невиконаною.
Це змусило Державну екологічну інспекцію Поліського округу звернутися до Господарського суду Житомирської області з позовом про примусове стягнення збитків. Суд, розглянувши всі матеріали справи, повністю підтримав позицію екологічної інспекції.
Рішення суду ґрунтується на статті 107 Лісового кодексу України. Вона чітко визначає, що у випадках, коли особи, винні у незаконній порубці лісу, не встановлені, обов’язок відшкодування завданої шкоди покладається на орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться відповідна земельна ділянка.
Начальник Державної екологічної інспекції Поліського округу Євгеній Медведовський прокоментував важливість цього рішення: “Це рішення є черговим важливим кроком у формуванні сталої судової практики щодо відповідальності органів місцевого самоврядування за неналежне виконання делегованих державою повноважень із охорони природних ресурсів. Ми завжди надаємо громадам можливість добровільно виконати вимоги законодавства, однак якщо цього не відбувається, принципово відстоюємо інтереси держави в суді. Кожне таке рішення – це не лише повернення коштів, завданих довкіллю, а й чіткий сигнал про невідворотність відповідальності та необхідність належного контролю за природними ресурсами на своїй території.”
Це рішення суду стає ще одним підтвердженням того, що органи місцевого самоврядування несуть відповідальність за збереження природних ресурсів, навіть коли винні особи не встановлені. Воно підкреслює важливість ефективного контролю та запобігання незаконним діям, спрямованим на знищення лісових насаджень.