Прокуратура відстояла бюджет Олевської громади: майже півмільйона гривень повернуть незаконно завищеної ціни на електроенергію
Суд підтримав позицію прокуратури у справі про незаконне підвищення вартості електропостачання для Олевської міської ради.
Коростенська окружна прокуратура домоглася повернення до бюджету Олевської територіальної громади майже 550 тисяч гривень, які були незаконно сплачені за електричну енергію. Про це повідомила пресслужба прокуратури Житомирської області 1 жовтня.
Зазначається, що відомство послідовно працює над захистом державних інтересів, особливо у сфері публічних закупівель, запобігаючи безпідставному витрачанню бюджетних коштів.
Виявлено шахрайські оборудки з ціною на електроенергію
Згідно з інформацією прокуратури, у лютому 2021 року між Олевською міською радою та приватним товариством було укладено договір про постачання електричної енергії. Загальна вартість договору сягала понад 3 мільйони гривень.
Згодом, за ініціативою постачальника, між сторонами було укладено десять додаткових угод. Ці угоди, як з’ясувало слідство, були укладені без належних правових підстав, що призвело до неодноразового збільшення ціни електричної енергії. В результаті, вартість електроенергії зросла на вражаючі 71,86%. Це призвело до безпідставного використання бюджетних коштів громади на суму, що перевищує 550 тисяч гривень.
Правовий захист інтересів громади
Для захисту інтересів держави та громади, Коростенська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом. Від імені Олевської міської ради прокуратура вимагала визнати недійсними зазначені додаткові угоди до договору про постачання електроенергії. Крім того, суд просили зобов’язати постачальника повернути до бюджету Олевської міської ради незаконно сплачені кошти за електроенергію.
Рішенням Господарського суду Житомирської області позов Коростенської окружної прокуратури було задоволено в повному обсязі. Таким чином, бюджет Олевської громади буде поповнено на майже 550 тисяч гривень, що були марнотратно використані внаслідок шахрайських дій постачальника. Цей прецедент є важливим кроком у боротьбі з корупцією та неефективним використанням бюджетних коштів на місцевому рівні.